Débat sur RFI sur la présomption de victimité avec Me DURRIEU DIEBOLT
- 27 mai
- 1 min de lecture
Dernière mise à jour : 30 mai
Hier nous avons débattu sur RFI avec @Anne-Blandine Caire et @Mathilde Jouanneau de la notion de victimité en miroir à la présomption d'innocence. Cette notion est intéressante pour contrecarrer la victimisation secondaire.
Parallèlement à la présomption d’innocence qui doit perdurer, des voix s’élèvent pour appeler à l’instauration d’une « présomption de victimité » qui permettrait de changer le regard sur les affaires d’agressions. Qu’est-ce qu’une « présomption de victimité » ? Comment la mettre en place ? Simple rustine ou nouvelle étape dans la lutte contre les violences ?
Pour en débattre :
- Carine Durrieu Diebolt, avocate spécialisée dans les droits des victimes de violences sexuelles, ex-membre de la Ciivise (Commission indépendante, inceste et violences sexuelles sur les enfants), autrice du livre « Violences sexuelles, quand la justice maltraite »
- Mathilde Jouanneau, avocate au cabinet 95 boulevard Raspail, spécialiste en droit de la famille, ancienne présidente de l’association Femmes et droit
- Anne-Blandine Caire, professeur de droit privé et de sciences criminelles à l'université Clermont-Auvergne, autrice du livre Criminologie, éditions Ellipses et de la tribune publiée dans Le monde, où elle se prononce en faveur de la reconnaissance d’une « présomption de victimité », définie comme le « miroir de la présomption d’innocence ».
Commentaires